ты прав, тока человеку будет плёхо думать, что он такой даун... так что, обидется почти 100%...
п.с. - это девушка?)

Glukovich Про ник сообщества сложно сказать какого оно пола )

Есть мнение, что сначала модераторы сообществ были нормальными людьми, но их здоровье подкосила неблагодарная однообразная работа.
*официальный

ну, по крайней мере, она "сегодня ещё коммнеты не читала" наводит на мысль, что это девушка)
а значит, одно из двух, либо рассмеётся и скажет, "какая я дура не увидела ссылку"
либо обидется и пойдёт ядерной войной))

Я сначала контент делаю, а потом уже читаю комментарии. Таковы приоритеты мои в Дайри Бесте. Эта истерика по поводу копирайта как-то чересчур.

Diary best Да, но пост то не об этом совершенно.

Предположи, что у меня монитор настроен так, что цвета ссылки не видно, она сливается с основным текстом.
Я вообще не очень понимаю, зачем это все за моей спиной выносить на обсуждение, но надеюсь, что тебе полегчало.

Diary best Вы сами вылезли) Пост про общение с абстрактным модератором - я намеренно не светил ники.

А монитор, если уж вам так хочется спорить дальше, не влияет на смену курсора на ссылках. Зная про свой монитор не провести мышкой по тому месту, которое скорее всего является ссылкой, раз уж об её наличии заявлено - умно? В 95% ситуаций замыленный ник на картинке страшно тупит, о чём и был собственно пост.

И кто тут истерит? )

ужоснах!
как же с таким монитором вообще возможно в интернете передвигаться?

а вообще смешно, сапожник без сапог получается.

Glukovich про сапожника как-то непонятно. Я ж не на фабрике мониторов работаю

Рёцке Вы сами вылезли)
Если что-то хочется мне сказать - лучше делать это лично.

Diary best Я и сказал лично. А сюда продублировал стерев ник и тем самым обезличив собеседника - подумаешь какой-то неизвестный модератор неизвестного сообщества тупит. Вы сами раскрыли собственную конфиденциальность - таким образом это уже не мои проблемы, а ваше осознанное решение. Что мешало вам самим написать мне в Umail? А ответить от Гостя? <irony>Монитор?</irony>

*задумчиво* Какой то я злой стал

не злой, а нормальный

Рёцке у нас разговор по юмейлу шел, зачем-то потребовалось его оттуда вынести - не понятно. Меня вообще как-то эта ситуация удивила, не ожидала именно от этого ника такого.

Я этот разговор заканчиваю, уже беспредметно пошло.

Diary best Зачем? Поудивляться/посмеяться/постебаться с неизвестного(!) человека, работающего модератором. Ваш, Капитан Очевидность.

Diary best
при чём тут фабрика мониторов? Высказывание о сапожнике было в тему того, что Вы, как модератор, работаете без (или "с", но с очень плохим) главного оружия отслеживания порядка на сообществе...
он у Вас чёрно-белый что ли, что вы ссылки цветные не видите? или с яркостью что-то?

А теперь представьте, что если Вы на сообществе не увидите всяческих ругательств, если их сделают почти сливающимися с фоном?
Или представьте, что в посте с чем-то интересным будут встречаться разные слова-ссылки, а по ним люди будут переходить на какие-нить порно-сайты или рекламные, или вирусы будут хватать?

Вам будут кричать - э, модеры, админы, чё происходит?
а Вы им - всё ок, типа, я ничё плохого не вижу.

я не говорю, что Вы - снайпер с плохим зрением, а то что Вы - снайпер с плохим прицелом. Можно сетовать на то что пушка плохо целится или всё мутное, но ведь так и войну проиграть можно, если что-либо не предпринять.

короче, заканчивая нравоучения, хочу сказать, что это детская отмазка про монитор.
делайте выводы, Девушка.
если хочется продолжать дискутировать на тему важности монитора в жизни модератора - прошу в ПМ.

кстати у Рёцке оффтоп очень даже сливается с фоном...

Glukovich оффтоп он на то и оффтоп, чтобы быть незаметным и не мешаться с основным текстом. Он создан для того, чтобы его не замечали, но всё таки могли при желании прочитать. Меня отдельно поражают дневники, в которых оффтоп ярче основного текста.

Рёцке
я не спорю) просто интересно, виден ли он на "том мониторе"