Вот дайревцы... Хочу знать ваше мнение по поводу следующих вопросов/ситуаций:



1. Что вот вы подразумеваете под постом "для себя"?

Мне, например, кажется, что если я делаю пост открытым кому-то еще, то этот пост и для них тоже. Со всеми вытекающими последствиями, так сказать.



2. Ситуация. Интересует ваше отношение к ситуации.

Человек, допустим Вася, знает некоторые личные подробности жизни ну, допустим, Саши и Маши. Причем только с Сашей он знаком основательно. Информация о Маше и ее мыслях он получал косвенными методами - через дайрь, с жалоб Саши, и, конечно, построив свое некоторое мнение и его культивируя. Маше, в общем-то, все равно - интересно - пусть читает. Никто ж не заставляет.

А потом этот Вася пишет в своем дайри открытый пост про все личные отношения Маши и Саши, где дает им характеристики, типа проводит анализ отношений.

Два важных момента:

А) Пост этот написан явно "неполиткорректно". Он мог бы именоваться политкорректным с большой натяжкой, если бы Вася не отрицал то, что пост написан с сарказмом.

Б) Мнения написанные в посте, отдают ультимативностью(несмотря на отмазки автора) и не соответствуют мнениям самих Саши и Маши. Саша и Маша, замечу, уже могут реально оценивать ситуацию, т.к. расстались.



ЗЫ Вася человек очень "благородный" и считает этот пост, крайне неприятный паре, "честью".

ЗЫ2 А как вы относитесь к тому что вот этот открытый пост написан, по мнению автора, "для себя". Хоть и написан про других.



3. Что вы обычно делаете со сведениями, личными сведениями, которые попали к вам случайно и которые, вы точно знаете, вам попасть не должны были? (Что БЫ сделали?) И еще: расскажете ли вы их другим людям? А напишете в открытом посте что-то, основанное на таких данных? А что скажете о человеке, который такое делает?