Зверь-чародей
Прелюдия Я себя ужасно чувствую. Наверное я заболел. Сейчас попью кофе и попытаюсь набрать рабочие обороты, ибо надо. За окном великолепная погода - она мне исключительно нравится. Не холодно, падает снег, свежий мокрый воздух. Совершенно бессознательно я только что поставил Summer Overture из Реквиема по Мечте (самая первая тема, начинающая "Лето") Музыка вливается в меня, смешивается с образами, с ароматом кофе, с тяжестью в голове и создает что-то, что я чувствую и что-то, что в данный конкретный момент представляю собой я.
Об истине
Я не так просто был категоричен вчера, когда сказал, что афоризм "Не суди человека по словам, а по делам" неприменим более. Я хотел, чтобы ктонибудь со мной не согласился. Я хотел, чтобы мою истину оспорили. Я хотел услышать чужую истину. Потому что настощая истина, это не те мысли что мы озвучивали, не те, к которым пришли в результате спора, а сам спор, само столкновение разных мнений.
Я позволю себе высказать реальное мнение здесь, чтобы оставить его на виду.
Пословица устарела по причине того, что она сама по себе слишком категорична. Ее слова слишком неоднозначны, чтобы считать их сколько-нибудь верными. Учитывая увеличивающиеся с каждым днем требования к четкости словесного оформления мыслей, она становится мусором языка.
А morzh(спасибо) достаточно хорошо пояснил мою мысль, относительно ее применимости.
Замечу также, что отреагировали на мои мысли только жители на @дневниках, а на ЖЖ спор не возник. Вот ссылка на обмен мнениями на дневниках.
Об истине
Я не так просто был категоричен вчера, когда сказал, что афоризм "Не суди человека по словам, а по делам" неприменим более. Я хотел, чтобы ктонибудь со мной не согласился. Я хотел, чтобы мою истину оспорили. Я хотел услышать чужую истину. Потому что настощая истина, это не те мысли что мы озвучивали, не те, к которым пришли в результате спора, а сам спор, само столкновение разных мнений.
Я позволю себе высказать реальное мнение здесь, чтобы оставить его на виду.
Пословица устарела по причине того, что она сама по себе слишком категорична. Ее слова слишком неоднозначны, чтобы считать их сколько-нибудь верными. Учитывая увеличивающиеся с каждым днем требования к четкости словесного оформления мыслей, она становится мусором языка.
А morzh(спасибо) достаточно хорошо пояснил мою мысль, относительно ее применимости.
Замечу также, что отреагировали на мои мысли только жители на @дневниках, а на ЖЖ спор не возник. Вот ссылка на обмен мнениями на дневниках.
на мой вкус твое мнение по-прежнему спорно, и я написал почему.
Замечу также, что отреагировали на мои мысли только жители на @дневниках, а на ЖЖ спор не возник
Как я понимаю, большинство читающих твой блога на ЖЖ читает его и здесь. А здесь у тебя гораздо больше аудитория и, соответвенно, гораздо больше шансов на развитие дискуссии, поэтому даже те, кто видит тебя и там и тут, предпочтут отвечать тут (я, например
Вот именно.))) Уж про поговрки объяснить....)
Вы там вообще такой шабаш развели, кто в лес, кто по дрова. А слово... Мммм. Вот Рецке формальным бредом опошлил вполне нормальную поговорку. То ли еще можно сделать с помощью символов клавиатуры... Достаточно ведь на всех углах развесить "ЗА".
а тут нечего аргументировать
формально ты прав. но именно формально.
как пример небрежности формулировок - очень хорошо подходит.
но смысл далек от формального, и далее уже дело каждого как подходить к трактовке - буквально или нет
дальнейшая дискуссия относительно бессмысленна, потому что ты сразу сказал что внимательно до придирания относишься к словам.
А поговорка просто напросто не применима для области Интернет (только в частных случаях, сходных с бытийными ситуациями). А вовсе не устарела. Поговорки никогда не являлись глобальными аксиомами жизни, в отличие от пословиц. Так что Рёцке просто слега спутал понятия.) Из-за чего и пошел весь сыр-бор.
Логика - страшная штука, особенно, когда допускают логические ошибки. На этом такие вещи делать можно. собственно, что я вам рассказываю, сами неоднократно видели это. Взять к примеру ту же ситуацию с тотальной экономией Директивы №3. В районе открывается новый мясо-молочный комплекс. На нем будет работать где-то около 16 человек, 8 из которых доярки. Все техника. И таки нашли в чем сэкономить. Меньше рабочих мест - меньше выплачивать заработную плату - экономия.)) Логику все прослеживают?
Короче говоря, с помощью и таких ошибок мы управляем миром.)
мне это объяснять не надо
я приблизительно то, что ты сейчас написал, пытался объяснить Рёцке несколькими постами ниже.
возможно не так стройно как ты, но я и не лингвист
но в одном Рёцке прав, и с этим я согласился бесспорно.
данная поговорка действительно пример некорректной формулировки. то есть то что она говорит и ее буквальный смысл расходятся.
а как любой здравомыслящий человек видит лишь то, что хочет видеть
Не надо приписывать мне больше чем я говорил. Если я описал что-то одно в рамках поднятой темы, не значит что я отрицаю или не понимаю второе.
Кстати тема этого поста не относится к поговоркам ) Это тонкий намек, да.
2) больше чем я
3) Кстати тема этого поста не относится к поговоркам ) И сквозь строки можно увидеть истину. Это намек, нет?
ЗЫ. Люблю забавлятся словами.)