Зверь-чародей
Почему я таки не проголосовал за БАШ на премии рунета.

Ну и чтобы не скучали вот вам задачка:
Просьба сначала придумать свой ответ и запостить его, а только потом читать чужие комментарии. Если вы сразу смотрели ответ, то и не учавствуйте в обсуждении, плиз. Знакомы с задачей - ответ не постить и молчать в тряпочку ))
З.Ы. Да я знаю что она пробегала на дёрти и хабре.

Ну и чтобы не скучали вот вам задачка:
Эта задача для второго класса церковно приходской школы была придумана Львом Толстым. Сейчас ее правильно могут решить только 30% старшеклассников, только 20% студентов ВУЗов и только 10% работников банков и кредитных учреждений...
Продавец продает шапку. стоит 10 р. подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только 25 р. Продавец отсылает мальчика с этими 25 р. к соседке, разменять. Мальчик прибегает и отдает 10+10+5. Продавец отдает шапку и сдачу в 15 руб. Через какое то время приходит соседка и говорит что 25р. фальшивые, требует отдать ей деньги. ну че делать? Мужик лезет в кассу и возвращает ей деньги.
Вопрос: На сколько обманули продавца?
Продавец продает шапку. стоит 10 р. подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только 25 р. Продавец отсылает мальчика с этими 25 р. к соседке, разменять. Мальчик прибегает и отдает 10+10+5. Продавец отдает шапку и сдачу в 15 руб. Через какое то время приходит соседка и говорит что 25р. фальшивые, требует отдать ей деньги. ну че делать? Мужик лезет в кассу и возвращает ей деньги.
Вопрос: На сколько обманули продавца?
Просьба сначала придумать свой ответ и запостить его, а только потом читать чужие комментарии. Если вы сразу смотрели ответ, то и не учавствуйте в обсуждении, плиз. Знакомы с задачей - ответ не постить и молчать в тряпочку ))
З.Ы. Да я знаю что она пробегала на дёрти и хабре.
а обманули его:
если речь идет об общих потерях, то /неправильно/
даже неинетересно - тут уже все посчитали )) а в дайре нет опции такой, чтобы не показывать комменты раньше времени?
На 25, как мне кажется.
обманули на шапку и сдачу. = 25.
я же два написал, а откомментил ты только один
вобщем задачка несложная.
и ключевое слово в ней "обманули"
25 рублей или если быть совсем точным - 15 рублей и шапку.
Почему:
1. Продавец-покупатель
Покупатель дал 0 (25 фальшивых), получил 15+шапку.
2. Продавец-соседка
Продавец дал ноль (25 фальшивых), получил 5+10+5, потом отдал 25. В сумме ноль.
Итого потерь: 15 рублей+шапка.
П(продавец) отдал 25 рублей соседке взамен фальшифки
П отдал сдачу 15 рублей
П потерял на шапке еще 10 рублей (ее стоимость)
Но соседка отдала размененые 25
значит 25+15+10-25 = 25.
Вот еще задачку кстати:
3 мальчика решили купить самовар. Оценили приблизительную стоимость – 30 рублей… Скинулись по 10 рублей и пошли на рынок. Нашли самовар, как раз за 30 рублей, отдали деньги, взяли покупку и пошли домой. Спустя минуту продавец вспомнил, что самовар сейчас стоит не 30, а 25 рублей. Увидел двух цыганят и попросил их догнать мальчишек и вернуть им сдачу 5 рублей. Цыганята пока бежали решили взять себе 2 рубля (за услуги)… Догнали и отдали 3 рубля (2 взяли себе + 3 отдали = 5 рублей которые дал им продавец).
Т.е. получается, что ребята вложили по 9 рублей (по 10 сразу и 3 рубля вернулось от продавца: это как раз по рублю). 9*3 = 27 рублей. Два рубля у цыганят: 27+2 = 29. Где рубль?
забей.
я для себя все понял - остальное неважно.
хотя ладно
я не люблю математические задачи, в которых правильное решение обусловлено выделением одного слова из условия.
я написал два числа
1 - общие потери из кассы. (но это число не нужно вычислять по условию задачи)
2 - сумму на которую ОБМАНУЛИ продавца (то есть решил задачу по ее условию)
у меня в школе был дебил-математик, который очень такие вот задачки любил.
и счастливо ставил через них те оценки, которые ему было надо
очень просто. когда условие неочевидно, и может подразумевать ДВА ответа (если поработать с трактовкой) то очень удобно не засчитывать одно из данных решений.
типа: ты написал 25, а на самом деле 50, потому что понимать написанное надо ТАК
или: ты написал 50, а надо 25, потому что понимать написанное надо ТАК
поэтому на такие задачи я всегда даю все возможные решения, объясняя что именно в данном ответе я посчитал - то есть как интерпретировал условие.
то есть я дал верный ответ на эту конкретную задачу.
именно поэтому ответив тебе я написал
1 - сумму общих потерь - это число верно, но не необходимо к вычислению по условию задачи
2 - сумму на которую его обманули. - это число было верным.
сама по себе задача довольно простая.
Странная какая-то задача.
тупить тут нечего.
но само условие задачи КАК МАТЕМАТИЧЕСКОЙ некорректно, потому что в нем есть ключевое слово "обманули"
в принципе, можно считать что она еще и на смекалку, но встает вопрос субъективной трактовки этого условия.
то есть на самом деле оба вычисляемых решения верные.
и только ОДНО из них автор задачи как верное подразумевал, но сформулировать свое субъективное понимания правильности достаточно четко не смог.
а это задачка называется "а давайте я вас в условии так запарю, что у вас моск закипит"
никакого рубля не потеряно, потому что
с самого начала идея деления неверна.
25 (цена самовара) на три не делится. то есть один из парней потратил на рубль больше: 6 +6 +7
то есть в конечном итоге траты на самовар для парней такие: 10 + 9 + 9
3 мальчика решили купить самовар. Оценили приблизительную стоимость – 30 рублей… Скинулись по 10 рублей и пошли на рынок. Нашли самовар, как раз за 30 рублей, отдали деньги, взяли покупку и пошли домой. Спустя минуту продавец вспомнил, что самовар сейчас стоит не 30, а 25 рублей. Увидел двух цыганят и попросил их догнать мальчишек и вернуть им сдачу 5 рублей. Цыганята пока бежали решили взять себе 2 рубля (за услуги)… Догнали и отдали 3 рубля (2 взяли себе + 3 отдали = 5 рублей которые дал им продавец).
Т.е. получается, что ребята вложили по 9 рублей (по 10 сразу и 3 рубля вернулось от продавца: это как раз по рублю). 9*3 = 27 рублей. Два рубля у цыганят: 27+2 = 29.Где рубль?вы не правы.
никакого рубля не потеряно, потому что в конечном итоге самовар обошелся парням в 28 рублей.
у меня было 30. 3 вернули. т.е. отдал 27. и есть самовар. больше я ничего не знаю. почему я отдал 28?
мне как это это недоступно.
нас этой гадостью на трудах преподователь валил. либо делай молотки, либо решай задачки.
Потом было дело еще в институте, на лекциях по логике. в принципе задача не столько на математику сколько на логику.
смотря как понимать слово "обманули"
незабвенный Галактион Иванович собственно наш математик повел бы себя следущим образом
— Ну что же ты, мой хороший, а как же деньги, что продавец отдал продавщице? Ты же пониамешь, что своим обманом жули кпривел к потере гораздо большей суммы, чем ты мне тут посчитал? Ай-ай... Внимательнее надо быть
в варианте ответа 50:
— Ну зачем же ты мне считаешь общие потери. В условии же ясно написано "Посчитайте насколько обманули" а обманули продавца только на 15 рублей1 и стоимость шапки - то есть в сумме на 25.
я тебе вот об этом говорил.
именно поэтому для ТАКИХ задач я даю всегда все возможные ВЕРНЫЕ решения, как именно интерпретировал условия для того чтобы этот результат получить
так что все молодцы.
а насчет задачи Рёцке
"Эта задача для второго класса церковно-приходской школы, была придумана Львом Толстым. Сейчас ее правильно могут решить только 30% старшеклассников, только 20% студентов ВУЗов и около 10% работников банков и кредитных учреждений."
в корне неверно. ваш тупой математик бы так не сказал, если он хотя бы оставался преподавателем
Те деньги, что он отдал продавщице, продавщица ему давала раньше в виде 5+10+10. Он ничего не потерял.
«— Ну зачем же ты мне считаешь общие потери.»
В комментарии посмотри: общие потери составляют также ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ рублей
Т.е. "насколько обманули"="общие потери"=25.
Только не злись, а подумай.
<span style="background:#fff; color: #fff;">НЕВИДИМЫЙ ТЕКСТ</span>
вот тут я прав
никакого рубля не потеряно, потому что правильна вот такая сумма 25+3+2.
с самого начала идея деления неверна.
25 (цена самовара) на три не делится. то есть один из парней потратил на рубль больше: 8 + 8 + 9
теперь по рублю прибавим: 10 + 9 + 9 = 28 + 2 (цыганятам) = 30
3 мальчика решили купить самовар. Оценили приблизительную стоимость – 30 рублей… Скинулись по 10 рублей и пошли на рынок. Нашли самовар, как раз за 30 рублей, отдали деньги, взяли покупку и пошли домой. Спустя минуту продавец вспомнил, что самовар сейчас стоит не 30, а 25 рублей. Увидел двух цыганят и попросил их догнать мальчишек и вернуть им сдачу 5 рублей. Цыганята пока бежали решили взять себе 2 рубля (за услуги)… Догнали и отдали 3 рубля (2 взяли себе + 3 отдали = 5 рублей которые дал им продавец).
Т.е. получается, что ребята вложили по 9 рублей (по 10 сразу и 3 рубля вернулось от продавца: это как раз по рублю). 9*3 = 27 рублей. Два рубля у цыганят: 27+2 = 29.Где рубль?+++
на тему твоей задачи.
покурю-подумаю-отпощу. похоже я все-таки попася в ловушку этой задачки
ps
и по-моему мы вроде договаривались на "ты".
я не злюсь.
я вообще позитивный товарищ, и меня не парит ошибаться - наоборот интересно.
меня это обычно радует
ты меня можешь бить, но потратили они 27 рублей. было 30 вернули 3
Вот представь что вообще никого кроме мальчиков нет. Нет. Пусть он вообще один. Он отдал 30. Есму доставили сдачу в сколько рублей? в два? нет - в три! Он тратил 27рублей. Ровно.
Цыганята. Получили 5 рублей отдали 3. В начале задачи у них 0 рублей - в конце 2. Доход: 2 рубля.
Продавец. В начале задачи у него 0 рублей + самовар. В конце: 25рублей - самовар.
У мальчиков в начале задачи 30 рублей. В конце - 3 рубля + самовар. На самовар потрачено 27 рублей. Из них 25 у торговца, 2 у цыганят.
Откуда 28 рублей за самовар? Это бред.