Disclaimer: не стоит воспринимать ниженаписанное слишком серьезно.

Я терпеть не могу безграмотные репосты. Особенно обидно, когда в репосте что-то хорошее, но читать это не хочется из-за совершенно уебанского оформления этого репоста. То, что я могу видеть этот пост в своей френдленте уже раз третий, это тоже проблема, но не такая — я читаю малое количество людей, которые любят репостить.

Добавить что-то свое — это так сложно, да? Вот вы нашли прекрасную, интересную новость. Или что-то очень важное. Вот зачем брать и бездумно копипастить? Если вам понравилось, то у вас есть свое мнение. Можно написать свою аннотацию. Или нет? Если нет, то лучше и не писать ничего - вы правда думаете, что в современном интернете интересно читать ленту, где 10 раз повторяется одно и то же? 10 раз одно и то же — это спам, а спам не любят и игнорируют. Всё, что спам, заранее имеет плохое к себе отношение.

Пожалуй верхом репостного мракобесия является ужасная кнопка "Написать у себя", которую придумали администраторы @дневников. Идея хороша - удобнее редактировать готовый текст, если есть желание сделать ссылку на пост другого человека. Но последствия...

Вот пример

Верхние 300px это информация кто именно и за кем именно скопировал пост. Нижние - ссылки на эти репосты. Фактически половина блока на 1200px(!!!!) - это хрень, не несущая никакой информации. На ней удобно разогнаться мышиным скроллом и по инерции промотать сдвинутое и сплющенное отступами еще в два раза содержание. *картинка с голубем*

В случае новостей про трагедии, это такая фееричная отмазка для ленивых, желающих быстро и легко приобщится к великому, трагичному и драматичному. Смотрите! Я тоже поддерживаю и уважаю. А где уважение? Там же, где и георгиевские ленточки.

Вы прослушали злое и недоброе вступление к предложению скачать скрипт для Оперы/ФФ, который стирает из таких цитат информацию о том, кто, как и сколько раз скопировал новость, оставляя только саму новость.